官方邮箱zbsp999@gmail.com
添加时间：
5．非法催收。即网贷机构自身或委托第三方机构均通过暴力、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等方式催收贷款或向债务人、担保人以外的人员进行催收。六 其他违反有关法律法规、监管规定的情形，共2个问题2条内容1．规模控制不到位。检查时点的规模总量较2017年6月增长幅度较大。
在美国，房租管制演变成了一场昂贵的失败。诺奖得主曾说，除了轰炸，租金管制是摧毁一座城市最好的武器。在中国，租金管制同样面临着一个巨大的悖论：一租房需求比较大的城市，无非是一二线城市和区域中心城市，而这些城市的楼市都处于严调控中，限购之下不少刚需被抑制，就算有钱也只能租房。一线城市的“人口升级”和清除隔断间运动，砍掉了大量的低租金市场供给，市场上对中高端质量的租房需求大增，但公租房的供给不可能及时跟上。此时的价格管制，并不能解决供需失衡问题。
受此消息影响，一心堂（002727.SZ）、老百姓（603883.SH）、益丰药房（603939.SH）以及大参林（603233.SH）四大零售连锁药店上市企业股价齐遭重挫，逼近跌停。社会零售药店素来是骗保行为高发的重灾区，医保卡使用乱象丛生。今年国家医保局组建以来，组织了规模浩大、范围甚广的打击欺诈骗保行为全国性专项活动，对零售药店的销售行为形成高压监管。
笔者认为，设立科创板有三个方面的重点问题需要理清。一是在市场准入门槛方面，如何确定企业上市与合格投资者标准和原则问题。科创企业是融资主角，作为资金拥有方的投资者是资金供给主角，这两类市场主体是最基本的利益主体，需要对其进行合理界定。目前沪深交易所主板、深圳中小板、深圳创业板这三个市场在投资者准入方面并没有区别，且没有起点金额的准入门槛；在企业主体上市规定方面，主板与中小板、创业板起先有不同的规定，如对企业所处发展阶段、规模、行业等方面都有不同的区别性要求，但其条件在本质上多有雷同（比如都有持续盈利方面的要求等），主板与中小板、创业板之间上市条件趋同的背景之下，企业上市地的选择更多演变成了地域选择（上交所还是深交所）的竞争，而交易所竞争又使得其后的上市边界日趋模糊。与主板、创业板相比，新三板的挂牌条件此前非常宽松，其后各主办券商对挂牌和做市条件都有收紧。
近期市场传闻，国家开发银行将棚改贷款审批权限收归到总行等。事实究竟如何？棚改贷款实施情况如何？日前新华社记者就相关问题，专访了国开行相关部门负责人。市场最关注的便是国开行总行上收棚改贷款合同审批权限一事。国开行相关部门负责人说，根据国开行现行信贷管理制度规定，贷款合同的审批及签订权限均在分行，目前没有任何调整变化，合同审批权限仍在分行，不存在总行上收棚改贷款合同审批权限的情况。
深交所方面，华安创业板50ETF份额减少8.05亿份，份额为131.42亿份，周成交额31.80亿元，大幅减少30.46亿元；易方达创业板ETF份额减少6.90亿份，份额为125.83亿份，周成交额92.07亿元，大幅减少59.95亿元。（林荣华）
